インボイス制度廃止のほうがより広範囲の経済対策だと思う

2026年11月15日ブログ

みなさんどうもインボイス制度廃止。消費税減税には恒久的措置が足りないと思う@xi10jun1です。

いよいよ消費税減税の議論も大詰めですが、やはり気になるのは2年後に元に戻る税率です。

なので恒久的ば何かも合わせるべきだと思うんでうが、インボイス制度廃止でどうでしょ？

インボイス制度廃止ならちょうどいい

2年後に元に戻る税率が問題されているんですから、そうじゃない何かも一緒にやったらいいんですよ。つまり2年後も元に戻さない、インボイス制度廃止です。

消費税減税にかかる議論の中で、これが一番手っ取り早いでしょ。評判悪いし、面倒だし。

この食料品だけの減税にしたって現場の負担感は増すし、ただでさえ物価高だ賃上げだって苦しいのに、また負担。これじゃ事業を続けていけないでしょ。

で、出てくるのが補助金だけど、出せばいいと思ってない？負担かけてばかりいないで、少しは取り除く努力をしたらどうなの？って話じゃない？事業者の負担を減らして、それを価格に反映してもらうほうが物価高対策になるんじゃないの？

それも恒久的にってなると、やっぱりインボイス制度廃止が一番早い。税率と違ってすぐできるでしょ。だって廃止するだけだもの。

税収にしたってもう1兆円は超えてるんじゃないの？廃止なら実質的に事業者に差し戻す形になるんだし、そもそも国内ほぼ全ての事業者をカバーできる。

まとめ：インボイス制度廃止を

国民民主党が住民税減税を取り上げていますが、それよりもインボイス制度廃止のほうがいいな。

消費税の議論をしているんだから、住民税よりインボイス制度廃止のほうが筋は通るでしょ。

恒久的な廃止措置。インボイス制度廃止なら機能として十分。